(跳过导航)
狗万体育下载地址《美国医学会杂志》网络的家
图1所示。输入图像例子,预测地图来自头皮和脱发标识符,和结果
输入图像例子,预测地图来自头皮和脱发标识符,和结果

头皮头皮区域标识符第一收益率预测地图基于病人的4-view标准照片(左、右、上和视图)。脱发标识符收益率预测地图脱发区通过分析蒙面的形象,由输入图像合成和头皮的预测。web应用程序产生的最终结果和计算的百分比脱发,脱发的严重程度(盐)得分为每个图像的工具。一个函数来调整每个阈值优化结果成立(eFigure 2补充)。

图2。挑战的研究结果和预后验证
挑战的研究结果和预后验证

A和B,脱发的程度从8皮肤科医生的反应和标准标准(手动提取坐镇急诊室,Lee)没有和模型的援助。点的直径的大小代表了绝对的区别。C,之后连续指标转化为分类指标使用Topography-based脱发严重工具(面包),显著改善的评分者间信度与计算机辅助方法。D连续计量,综合接受者操作特征曲线下面积(iAUC)模型的总严重脱发的工具(盐)分数用肉眼检查测量作为输入变量,作为参考。与计算机辅助方法,用分数来衡量iAUC预测模型取得了显著提高。此外,通过添加时间的子集盐(盐时间)作为一个额外的输入变量,iAUC进一步显著增加。分类指标,4- - - - - -6类似的模式变化的观察,虽然不太突出统计学意义。同样,iAUC最高时达到分类基于所使用的计算机辅助测量。

1。
,李明博YB,金正日BJ, Bae,李WS。全因死亡率和特殊风险斑秃:韩国全国范围内以人群为基础的研究。JAMA北京医学。2019,155 (8):922 - 928。doi:10.1001 / jamadermatol.2019.0629 PubMed 谷歌学术搜索 Crossref
2。
李SJ,Mostaghimi, Tkachenko E,黄KP。协会自付医疗费用和斑秃患者的经济负担。JAMA北京医学。2019,155 (4):493 - 494。doi:10.1001 / jamadermatol.2018.5218 PubMed 谷歌学术搜索 Crossref
3所示。
李,金正日BJ,李YB,李WS。头发再生的结果联系斑秃患者的免疫治疗:系统回顾和荟萃分析。JAMA北京医学。2018,154 (10):1145 - 1151。doi:10.1001 / jamadermatol.2018.2312 PubMed 谷歌学术搜索 Crossref
4所示。
罗伯茨奥尔森EA,,斯珀林L, et al .客观结果措施:收集斑秃的有意义的数据。J是阿德莱德大学北京医学。2018,79 (3):470 - 478. - e3。doi:10.1016 / j.jaad.2017.10.048 PubMed 谷歌学术搜索 Crossref
5。
李,金正日BJ,李CH,李WS。地形表型的斑秃和发展预后预测模型和分级系统:一个集群分析。JAMA北京医学。2019,155 (5):564 - 571。doi:10.1001 / jamadermatol.2018.5894 PubMed 谷歌学术搜索 Crossref
6。
贝尔纳迪E, Castelo-Soccio L。通过纹理分析量化斑秃自动化盐分数计算。J Investig北京医学协会Proc。2018;19 (1):S34-S40。doi:10.1016 / j.jisp.2017.10.010 PubMed 谷歌学术搜索 Crossref
的观点 2376年
研究信
2020年8月12日

临床适用的测量深度学习框架斑秃患者的脱发的程度

作者的从属关系
  • 1延世大学皮肤病学和预防医学,Wonju医学院Wonju,韩国
  • 2皮肤和头发,美容医学研究所,延世大学Wonju医学院Wonju,韩国
  • 3延世大学生物医学工程系Wonju,韩国
  • 4延世大学预防医学系,Wonju医学院Wonju,韩国
JAMA北京医学。 2020,156 (9):1018 - 1020。doi: 10.1001 / jamadermatol.2020.2188

斑秃(AA)是一种慢性和复发性障碍导致脱发。1,2脱发的程度是最重要的预后因素。3多样化的评估工具已经开发了客观的评价4;然而,大多数的准确性和客观性,因为它们依赖有限肉眼检查。我们假定计算机辅助识别脱发将使临床医生能够实现更准确的评估和预后分层。本研究旨在开发一个深度学习框架来确定脱发工具(盐)的严重程度评分。

方法

这个研究包括了679 AA患者接受护理机构从2012年到2018年。本研究机构审查委员会批准延世大学Wonju遣散基督教医院(CR319029)。从18岁获得了知情同意参与者的识别出的数据被用于这项研究。总共2716张图片取自4标准化观点4被用来训练(n = 1901[70%])和验证(n = 815[30%])神经网络。它包括2变速箱脱发标识符和头皮标识符(eFigure 1补充)。详细的方法和相关数据包括程序代码可以在eMethods找到补充和我们的公共存储库(https://dx.doi.org/10.17632/75k76546ms.1)。

挑战一项研究进行调查评估患者的实际利益(eFigure 2的补充)。八皮肤科医生提供一个额外的400张图片(100名患者)和要求来评估每个图像通过肉眼检查。一个星期后,他们被要求评估相同的图像与模型(AloNet,版本1.0)援助。

结果

Jaccard相似性指数分别为0.941和0.963的头皮和脱发区,分别。一些代表提出了输入和输出图1。模型显示性能优越的情况下与片状或灶状脱发比与不明确的情况下的损失。它还成功地拒绝了其他结构,如发夹和背景解剖结构,当预测感兴趣的区域。

研究结果提出了挑战图2。测量误差显著提高使用计算机辅助的方法。此外,评分者间信度也显著提高,当盐分数使用model-assisted指标分级。5

Cox比例风险模型主要的头发再生3,5调查是否安装了计算机辅助测量可能导致更好的预后预测(图2D)。盐得分显著增加的解释力与计算机辅助方法。此外,通过添加时间的子集盐性能显著提高分数作为一个额外的独立因素。5

讨论

本研究确定深层神经网络可以实现公平性能识别头皮地区和脱发。计算方法使用纹理分析提取AA病变已经报道了通过分析预处理头皮图像。6然而,作为一个端到端的框架,我们的模型是有利的,因为它不需要繁琐的形象准备。例如,手工切割的头皮区域或面部或背景信息的删除不是必需的,因为它可以估计头皮区域从一个未加工的输入图像。万博manbetx平台首页此外,它不需要严格控制临床照片。

在挑战的研究中,皮肤科医生取得了显著提高准确性和评分者间信度与计算机辅助方法。盐的解释力分数预测头发再生也显著增加。改进的评估将使不同盐分数更可靠的临床和研究目的。这可能被视为一个可行的解决方案目前缺乏客观和可再生的评估工具为AA在临床试验中。

研究限制是,这些照片是在一个三级机构;因此,模型具有有限的普遍性。此外,准备照片脱发本身可能是时间密集,容易造成工件不恰当的曝光。此外,虽然头发密度也评估中的一个重要组成部分,是否每个像素的模型是一个二进制鉴别器响应脱发。进一步的模型,结合头发密度,需要更好的评价。

回到顶部
条信息万博manbetx平台首页

发表:2020年5月6日。

相应的作者:Won-Soo李,医学博士,皮肤病(leewonsoo@yonsei.ac.kr),研安不久,医学博士,美国预防医学(ysahn1203@gmail.com延世大学),Wonju医学院20 Ilsan-ro Wonju,江原道26426年,韩国。

网上发表:2020年8月12日。doi:10.1001 / jamadermatol.2020.2188

作者的贡献:Drs s·李,李至此已完全访问所有的数据研究,负责数据的完整性和数据分析的准确性。

研究概念和设计:李,李,至此。

数据的采集、分析或解释:李,J.W. Lee崔承哲,Koh,安。

起草的手稿:李。

关键的修订手稿的重要知识内容:J.W. Lee崔承哲,杨、Koh安,至此。

统计分析:李。

获得资助:安。

行政、技术或材料支持:Koh崔承哲,杨,李安,至此。

研究监督:安,至此。

利益冲突的披露:没有报道。

资金/支持:这项工作得到了延世大学校园Wonju Future-Leading研究倡议在2019年(RMS2 2019-52-0055)。

资助者的角色/赞助商:延世大学没有参与这项研究的设计和实施;的收集、管理、分析和解释数据;准备、审查或批准的手稿;并决定提交出版的手稿。

额外的贡献:我们感谢病人批准发布此信息。万博manbetx平台首页

引用
1。
,李明博YB,金正日BJ, Bae,李WS。全因死亡率和特殊风险斑秃:韩国全国范围内以人群为基础的研究。JAMA北京医学。2019,155 (8):922 - 928。doi:10.1001 / jamadermatol.2019.0629 PubMed 谷歌学术搜索 Crossref
2。
李SJ,Mostaghimi, Tkachenko E,黄KP。协会自付医疗费用和斑秃患者的经济负担。JAMA北京医学。2019,155 (4):493 - 494。doi:10.1001 / jamadermatol.2018.5218 PubMed 谷歌学术搜索 Crossref
3所示。
李,金正日BJ,李YB,李WS。头发再生的结果联系斑秃患者的免疫治疗:系统回顾和荟萃分析。JAMA北京医学。2018,154 (10):1145 - 1151。doi:10.1001 / jamadermatol.2018.2312 PubMed 谷歌学术搜索 Crossref
4所示。
罗伯茨奥尔森EA,,斯珀林L, et al .客观结果措施:收集斑秃的有意义的数据。J是阿德莱德大学北京医学。2018,79 (3):470 - 478. - e3。doi:10.1016 / j.jaad.2017.10.048 PubMed 谷歌学术搜索 Crossref
5。
李,金正日BJ,李CH,李WS。地形表型的斑秃和发展预后预测模型和分级系统:一个集群分析。JAMA北京医学。2019,155 (5):564 - 571。doi:10.1001 / jamadermatol.2018.5894 PubMed 谷歌学术搜索 Crossref
6。
贝尔纳迪E, Castelo-Soccio L。通过纹理分析量化斑秃自动化盐分数计算。J Investig北京医学协会Proc。2018;19 (1):S34-S40。doi:10.1016 / j.jisp.2017.10.010 PubMed 谷歌学术搜索 Crossref
×
Baidu
map