(跳过导航)
狗万体育下载地址《美国医学会杂志》网络的家
的观点 6698年
的观点
卫生保健政策和法律
2023年2月27日

举行医学专业协会科学会议只有在国家保护堕胎Rights-Clinical和伦理方面的考虑

作者的从属关系
  • 1康涅狄格州纽黑文,耶鲁大学医学院的
  • 2所罗门卫生法律和政策中心,康涅狄格州纽黑文耶鲁大学法学院
  • 3医学伦理与卫生政策,佩雷尔曼医学院费城宾夕法尼亚大学
JAMA实习生地中海。 2023,183 (4):283 - 284。doi: 10.1001 / jamainternmed.2022.7073

多布斯v杰克逊女性健康组织美国最高法院的决定,放弃了50年的先例,裁定没有宪法权利堕胎。后罗伊诉韦德案生殖正义景观现在截然不同的病人,失去控制自己身体的自主权和隐私,和医生,他们中的许多人已经在面对选择满足他们职业病人的义务和遵守国家法律。1,2这些问题远远超出了妇产科领域。为了应对新的和有潜在危险的临床环境中,我们认为,专业的社会不应该赞助专业会议指出,严重限制堕胎服务的访问。

添加或更改的机构
2对本文的评论
支持观点的方法
Josh Torgovnick|
我更喜欢这种方法的观点的方式邀请评论。我是一个美国神经病学学会的成员。年度会议上能带来12000或更多与会者给定城市约有15%被国际成员。我更喜欢这种货币横财支持一个国家的一个城市没有堕胎的限制和支持妇女的健康和健康的边缘化。

利益冲突: 没有报道
支持不同的观点
杰拉尔德·肖博士|私人诊所
惩罚的意想不到的后果州已经颁布法律限制堕胎的访问权限是进一步隔离这些州的选民从考虑立法限制较少。观点的提议并没有解决的渴望更少限制堕胎的立法。为什么不参与这些国家的人们讨论吗?的目标是改变或惩罚那些可以帮助减轻推动更严格的立法吗?
利益冲突: 没有报道
×
Baidu
map