访问医疗残疾学生住宿是至关重要的,可以解释不同的性能,1程序的持久性,1,2和毕业。2缺乏住宿也伴随着更大的风险增加的抑郁症状和自我报告的医疗错误训练的医生。3尽管nonaccommodations的潜在后果,和越来越多的医学生报告残疾,4据我们所知,没有研究调查不同残疾类别的住宿请求的比例。请求通过残疾类别的差异可能揭示壁垒和漏洞的亚种群内残疾学生。本研究旨在确定住宿请求的比例在残疾类别。
我们分析数据从2组(2019和2020)的两个问卷调查,美国医学院协会年全国医学博士二年级学生的在线调查。数据包括人口特征(性别、年龄、性取向、种族和民族;表)和有关残疾问题,包括自我报告的残疾,残疾类型,是否“医学院提供住宿给你残疾,“为什么没有住宿(eMethods补充)。根据先前的研究,1我们分配自述残疾分为3类:慢性健康障碍、认知障碍、运动、感觉障碍。因为我们的目标是评估不同的住宿请求的比例由残疾类别,只有学生提供反应残疾类别和住宿问题和报告1或更多障碍属于一个残疾类别包括。
我们计算总体样本的描述性总结统计数据,由残疾类别分层。不同的住宿请求使用χ不同残疾类别进行评估2测试。一个双向P<。05was considered statistically significant. Analyses were conducted using SPSS-21 (IBM Corp). The study was deemed exempt by the University of Colorado Medical School Institutional Review Board.
总的来说,27 调查009名学生(61.3%)说,2438年(9.0%(95%可信区间,8.7% - -9.4%))自我报告的一个障碍。其中,2353例(96.5%)提供了关于残疾的反应类型和住宿和2140年(90.9%)报道障碍在一个残疾类别(336[15.7%]慢性健康,1655(77.3%)的认知,和149年[7.0%]运动/感觉),包含在我们的分析(表)。
其中2140名学生,1108(51.8%(95%可信区间,49.6% - -53.9%))报告请求住宿(慢性健康:219/336 (65.2%);认知:795/1655 (48.0%);运动/感觉:94/149[63.1%]),772年(36.1%(95%可信区间,34.0% - -38.1%))报告不需要住宿(慢性健康:80/336 (23.8%);认知:646/1655 (39.0%);运动/感觉:46/149[30.9%]),和260年(12.1%(95%可信区间,10.8% - -13.6%))报道不请求住宿以外的任何理由不需要它们(慢性健康:37/336 (11.0%);认知:214/1655 (12.9%);运动/感觉:9/149 [6.0%])。1108年的住宿要求,22(2.0%)被拒绝。
中1368名学生(63.9%)报告需要住宿,260年(19.0%(95%可信区间,17.0% - -21.2%))报告不要求住宿的原因除了不需要他们,有认知障碍的比例显著降低学生报告请求住宿(795[78.8%])与慢性健康的学生(219[85.5%])或运动、感觉障碍(94 [91.3%]),P=。001(图)。
本研究发现,大约一半的二年级学生自述残疾要求住宿,有认知障碍的较低的学生。在那些需要住宿,近1 5没有请求他们;对于那些请求住宿,很少被拒绝。
先前的研究表明,与认知障碍的学生,包括那些与注意缺陷/多动障碍、学习障碍和心理障碍,遇到耻辱和错误的信息对他们的能力成功导航医学院。万博manbetx平台首页5虽然不是评估目前的研究中,许多的nonapparent性质的认知障碍,1害怕耻辱,5和可能的下游残疾披露的后果6可能导致较低频率的请求在这个残疾类别。
局限性包括自我报告调查的性质和缺乏详细的信息关于住宿的类型和质量。万博manbetx平台首页
考虑到残疾的风险缺乏住宿在需要的时候,1- - - - - -3学校应该强调住宿的可用性和增加努力鼓励住宿请求,特别是与认知障碍的学生。未来的研究应该调查nonrequests的可能因素充当司机。
发表:2022年6月30日。
网上发表:2022年8月11日。doi:10.1001 / jama.2022.12283
通讯作者:丽莎·m·米克斯博士,硕士,学习健康科学部门,密歇根大学,1018年富勒圣,安阿伯市48104 MI (meeksli@med.umich.edu)。
作者的贡献:Drs米克斯和Pereira-Lima完全访问所有的数据研究,负责数据的完整性和数据分析的准确性。Drs米克斯和Pereira-Lima同样助长了纸和co-first作者。
概念和设计:米克斯、Pereira-Lima Plegue
数据的采集、分析或解释:所有作者。
起草的手稿:所有作者。
关键的修订手稿的重要知识内容:所有作者。
统计分析:米克斯,Pereira-Lima。
获得资助:米克斯。
行政、技术或材料支持:米克斯,·莫兰
监督:米克斯,·莫兰
利益冲突的披露:没有报道。
资金/支持:数据分析,本文得到了一个多样性安舒茨医学校区办公室授予来自科罗拉多大学的多样性股本包容和社区参与。
资助者的角色/赞助商:资金没有参与这项研究的设计和实施;的收集、管理、分析和解释数据;准备、审查或批准的手稿;并决定提交出版的手稿。
免责声明:意见,结果和结论本文报道的作者和独立的资金来源。
额外的贡献:我们要感谢美国医药学院联盟的伙伴关系收集和准备数据和医学生在全国范围内完成Y2Q调查,从而促进这一人群的研究。此外,我们要感谢Regina理查兹博士,副校长多样性、公平、包容和社区参与,为她这个项目的财政支持通过一个铜安舒茨多样性格兰特和指导。这个工作没有人收到任何经济补偿。
5。
米克斯LM, Jain NR。可访问性、包容,在医学教育和行动:生活经验的学习者和医生有残疾的人。美国医学院校协会;2018年3月13日;华盛顿特区。