要点
问题的当前状态是什么国家卫生研究院(NIH)研究经费为女性surgeon-scientists吗?
发现在这个横断面研究中,女性的数量surgeon-scientists接受国家卫生研究院研究基金和授予数量从2010增加到2020。然而,在2020年,差距仍在女性在手术劳动力的比例(27%)比那些收到了来自美国国立卫生研究院研究经费(25%)和总资助金额(22%)获得。
意义本研究结果表明,女性需要创建更多的学术机会surgeon-scientists缩小现有的男性和女性之间的研究经费差距。
重要性女性在学术手术取得了长足进步,但研究经费差距继续阻碍他们的进步,和当前的文学地位的美国国立卫生研究院(NIH)资助授予女性surgeon-scientists似乎相互矛盾。
客观的检查性别差异NIH资助授予surgeon-scientists通过比较总授予授予和赠款的分布由性别和研究类型。
设计,设定和参与者使用以前创建的数据库执行这种横断面研究结果的外科医生从2010年到2020年。活跃的医生来自美国医学院协会的数据被用来计算总外科医生数量。本研究在使用美国国立卫生研究院NIH内部数据平台,iSearch拨款。共有715名男性和女性surgeon-scientists由2020年2010年和1031年美国国立卫生研究院资助包括在分析中。
主要结果和措施主要的结果是女性的数量总数的外科医生得到了国家卫生研究院的基金和总授予授予他们。二元χ2分析使用人口总数和证实z测试的人口比例。
结果这项研究包括715名医生(n = 579人[81.0%])在2010年和1031年医生(n = 769人[74.6%])在2020年。2020年,女性由外科劳动力的27.4%和25.4%的外科医生与美国的研究经费,但是他们只收到了NIH研究经费总额的21.7%奖励给所有外科医生。女性surgeon-scientists资助的数量,然而,从2010年到2020年显著增加(262年(25.4%)在2020年和136年2010年(19.0%);P<措施)和他们的资金(1.897亿美元(21.7%)在2020年和2010年7590万美元(12.3%);P<措施)。此外,美国女性外科医生总体与NIH资助的比例显著增加在2020年和2010年(0.7% vs 0.5%;P<措施)。基础科学、临床结果和临床试验也增加了女性surgeon-scientists R01资金。女性和男性K授予持有人有类似的意思(SD)的R01应用程序尝试之前成功(2.7 [3.01]vs 2.3 (3.15);P= .60)和类似K-to-R奖转化率(23.5% vs 26.7%;P= 55)。
结论和意义这个横断面研究发现越来越多的女性surgeon-scientists接收2020年NIH资助vs 2010以及增加中间授予授予。虽然这些结果是有前途的,女性的比例的差异仍然是手术劳动力相比,这些由美国国立卫生研究院和总授予授予他们。